((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto)) par Jonathan Stempel
Meta Platforms META.O , Microsoft
MSFT.O , X d'Elon Musk et Match Group MTCH.O se sont joints mercredi au fabricant de jeux vidéo "Fortnite" Epic Games pour protester contre le fait qu'Apple AAPL.O n'a pas respecté une injonction du tribunal régissant les paiements dans son lucratif App Store.
Les entreprises technologiques, qui ont développé certaines des applications les plus populaires de l'App Store, ont déclaré qu'Apple était en "violation flagrante" de l'injonction de septembre 2021 en rendant difficile l'orientation des consommateurs vers des moyens moins coûteux pour payer le contenu numérique.
Apple a refusé de commenter spécifiquement cette accusation, qui figure dans un document déposé auprès du tribunal fédéral d'Oakland, en Californie.
Elle a renvoyé à sa déclaration du 16 janvier selon laquelle elle s'était pleinement conformée à l'injonction, qui, selon elle, protégerait les consommateurs et "l'intégrité de l'écosystème d'Apple" tout en veillant à ce que les développeurs ne bénéficient pas d'un traitement de faveur.
Epic avait intenté un procès à Apple en 2020, affirmant que la société violait la loi concurrence en obligeant les consommateurs à se procurer des applications par l'intermédiaire de l'App Store et en imposant aux développeurs des commissions allant jusqu'à 30 % sur les achats.
L'injonction exigeait qu'Apple laisse les développeurs fournir des liens et des boutons pour diriger les consommateurs vers d'autres options de paiement.
La semaine dernière, Epic a demandé qu'Apple soit condamnée pour outrage au tribunal , en affirmant que les nouvelles règles et la nouvelle commission de 27 % imposée aux développeurs rendaient les liens inutiles.
Dans le dossier déposé mercredi, les entreprises technologiques ont déclaré que la conduite d'Apple "à toutes fins pratiques" consacre les règles anti-patinage que le tribunal a jugées illégales, soutenant les commissions "excessives" d'Apple et nuisant aux consommateurs et aux développeurs.
"Les restrictions imposées par Apple sur l'endroit et la manière dont les développeurs peuvent communiquer avec leurs utilisateurs sur leurs options d'achat de contenu in-app créent des obstacles importants à la concurrence et gonflent artificiellement les prix", indique le dossier.
En janvier, la Cour suprême des États-Unis a décidé de ne pas entendre l'appel d'Apple contre l'injonction. Elle a également décidé de ne pas entendre l'appel d'Epic concernant les conclusions des tribunaux inférieurs selon lesquelles les politiques d'Apple n'enfreignaient pas la loi concurrence fédérale.
Apple a jusqu'au 3 avril pour répondre officiellement à la plainte d'Epic. La société est basée à Cupertino, en Californie, tandis qu'Epic est basée à Cary, en Caroline du Nord.
L'affaire est Epic Games Inc v Apple Inc, U.S. District Court, Northern District of California, No. 20-05640.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer